Godhra Train Burning: गोधरा ट्रेन अग्निकांड को लेकर एक बार फिर देश की राजनीति में बहस तेज हो गई है। कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष सोनिया गांधी की किताब ‘बिलॉन्गिंग: ए जर्नी ऑफ लव’ में 2002 के गोधरा ट्रेन अग्निकांड और उसके बाद गुजरात में हुए सांप्रदायिक दंगों का जिक्र किए जाने के बाद अब इस मामले की जांच से जुड़े रहे पूर्व सीबीआई विशेष निदेशक राकेश अस्थाना ने अपनी बात रखी है। उन्होंने तत्कालीन रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव को लेकर एक बड़ा दावा किया है। अस्थाना के मुताबिक, लालू यादव द्वारा गठित न्यायमूर्ति यूसी बनर्जी समिति के जरिए उन्हें गोधरा मामले में फंसाने की कोशिश की जा सकती थी। हालांकि, उन्होंने इस कथित राजनीतिक मंशा पर सीधे तौर पर कोई टिप्पणी करने से परहेज किया।
राकेश अस्थाना उस समय गोधरा ट्रेन अग्निकांड की जांच से जुड़े अधिकारियों में शामिल थे। उन्होंने एक पुराने घटनाक्रम का जिक्र करते हुए बताया कि दिल्ली में मीडिया के एक वरिष्ठ पद पर कार्यरत उनके पूर्व हॉस्टल साथी ने उन्हें फोन करके सतर्क रहने की सलाह दी थी। उस व्यक्ति ने उन्हें बताया था कि बनर्जी समिति के नाम पर उन्हें मामले में फंसाने की चर्चा चल रही है।
लालू यादव को लेकर क्या बोले राकेश अस्थाना?
राकेश अस्थाना ने बताया कि उनके पूर्व हॉस्टल साथी की तत्कालीन रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव से किसी मुद्दे पर बातचीत हुई थी। इसके बाद उन्होंने अस्थाना को फोन करके सावधान रहने को कहा। अस्थाना के मुताबिक, उनके साथी ने जानकारी दी थी कि ऐसी चर्चा है कि समिति के माध्यम से उन्हें गोधरा मामले में निशाना बनाया जा सकता है।
जब उनसे पूछा गया कि क्या लालू प्रसाद यादव ने राजनीतिक या व्यक्तिगत वजहों से बनर्जी समिति का गठन किया था, तो उन्होंने इस पर स्पष्ट जवाब देने से इनकार कर दिया। अस्थाना ने कहा कि इस संबंध में कुछ घटनाएं जरूर हुई थीं, जिनके आधार पर लोग अपने निष्कर्ष निकाल सकते हैं, लेकिन वह किसी की मंशा पर टिप्पणी नहीं करना चाहते।
उनके इस बयान ने गोधरा कांड की जांच और उस समय गठित अलग-अलग समितियों की भूमिका को एक बार फिर चर्चा में ला दिया है।
जांच के दौरान सामने आया था पाकिस्तान से संपर्क का मामला
गोधरा ट्रेन अग्निकांड की जांच के दौरान पाकिस्तान से जुड़े संभावित संपर्कों की जानकारी मिलने का दावा भी राकेश अस्थाना ने किया। उन्होंने बताया कि जांच टीम ने अमन गेस्ट हाउस के मालिक अब्दुल रज्जाक उर्फ कुरकुर से पूछताछ की थी। इसके साथ ही गेस्ट हाउस के रजिस्टर और टेलीफोन रिकॉर्ड की भी जांच की गई थी।
अस्थाना के अनुसार, जांच के दौरान गेस्ट हाउस पर पाकिस्तान से कई फोन कॉल आने की जानकारी मिली थी। इसके अलावा, घटना से कुछ दिन पहले आतंकवादी संगठन हिज्बुल मुजाहिदीन के कुछ सदस्य वहां ठहरे थे। गेस्ट हाउस के रिकॉर्ड में उनके नाम दर्ज होने की बात भी सामने आई थी।
अस्थाना ने इन तथ्यों का उल्लेख करते हुए बताया कि जांच के दौरान कई पहलुओं को ध्यान में रखा गया था। हालांकि, उनके इस बयान को उस समय की जांच से जुड़े उनके दावे के तौर पर देखा जाना चाहिए।
नानावटी आयोग ने क्या निकाला था निष्कर्ष?
गोधरा ट्रेन अग्निकांड की जांच के लिए गठित न्यायमूर्ति नानावटी आयोग का भी राकेश अस्थाना ने जिक्र किया। उन्होंने बताया कि इस आयोग ने गोधरा की घटना के साथ-साथ उसके बाद गुजरात में हुए दंगों की भी जांच की थी।
आयोग ने वर्ष 2008 में गोधरा ट्रेन अग्निकांड पर अपनी रिपोर्ट पेश की थी। अस्थाना के मुताबिक, रिपोर्ट में साबरमती एक्सप्रेस के एस-6 कोच में आग लगाए जाने की घटना को पहले से रची गई साजिश का हिस्सा बताया गया था।
उन्होंने कहा कि आयोग ने अपने निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए फोरेंसिक रिपोर्ट, पुलिस जांच और विशेष जांच दल यानी एसआईटी की पड़ताल को आधार बनाया था। जांच और आयोग की कार्यवाही के दौरान करीब 44 हजार हलफनामे दाखिल किए गए थे, जबकि एक हजार से अधिक गवाहों के बयान दर्ज किए गए थे।
अस्थाना ने कहा कि नानावटी आयोग ने भी आग को दुर्घटना मानने के बजाय जानबूझकर लगाई गई आग बताया था।
बनर्जी समिति ने दुर्घटना बताया था ट्रेन में आग लगने का कारण
साल 2004 में केंद्र में सरकार बदलने के बाद तत्कालीन रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव ने गोधरा ट्रेन अग्निकांड की जांच के लिए न्यायमूर्ति यूसी बनर्जी की अध्यक्षता में एक समिति गठित की थी। इस समिति के निष्कर्ष नानावटी आयोग के निष्कर्षों से अलग थे।
बनर्जी समिति ने अपनी रिपोर्ट में ट्रेन के एस-6 कोच में आग लगने की घटना को दुर्घटनावश बताया था। समिति के अनुसार, कोच में कथित तौर पर ले जाए जा रहे स्टोव की वजह से आग लगी थी।
राकेश अस्थाना ने इस निष्कर्ष का जिक्र करते हुए कहा कि बनर्जी समिति ने अपनी अलग जांच के आधार पर आग लगने की वजह दुर्घटना बताई थी। इसी रिपोर्ट को लेकर उस समय काफी विवाद भी हुआ था।
गुजरात हाईकोर्ट ने बनर्जी समिति पर उठाए थे सवाल
राकेश अस्थाना ने बताया कि गोधरा अग्निकांड के एक पीड़ित ने वर्ष 2005 या 2006 के दौरान बनर्जी समिति के निष्कर्षों को गुजरात हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। इसके बाद अदालत ने समिति के गठन की वैधता पर सवाल उठाए थे।
अस्थाना के अनुसार, हाईकोर्ट का कहना था कि जब गोधरा घटना की जांच के लिए पहले से ही जांच आयोग गठित था, तो रेल मंत्रालय को अलग से एक अन्य समिति बनाने का अधिकार नहीं था। उन्होंने रेलवे सुरक्षा आयुक्त की व्यवस्था का भी उल्लेख किया, जिसके तहत रेल दुर्घटनाओं की स्वतंत्र जांच की जाती है।
अस्थाना ने दावा किया कि अदालत ने बनर्जी समिति को अवैध और अमान्य करार दिया था। उनके मुताबिक, नानावटी आयोग ने बाद में अपनी रिपोर्ट में एस-6 कोच में आग लगाए जाने की घटना को पूर्व नियोजित कृत्य बताया।
सोनिया गांधी की किताब के बाद फिर चर्चा में आया गोधरा कांड
दरअसल, सोनिया गांधी की किताब ‘बिलॉन्गिंग: ए जर्नी ऑफ लव’ में 2002 के गोधरा ट्रेन अग्निकांड और गुजरात दंगों का जिक्र किए जाने के बाद यह पुराना मामला फिर राजनीतिक चर्चा में आ गया है। अब जांच से जुड़े रहे राकेश अस्थाना के बयान ने इस बहस को एक नया मोड़ दे दिया है।
एक तरफ बनर्जी समिति और नानावटी आयोग के निष्कर्षों को लेकर पुराना विवाद फिर सामने है, तो दूसरी तरफ अस्थाना ने तत्कालीन रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव की मंशा को लेकर अपने अनुभव साझा किए हैं। हालांकि, उन्होंने सीधे तौर पर किसी राजनीतिक साजिश की पुष्टि नहीं की है।
गोधरा कांड भारतीय इतिहास की उन घटनाओं में शामिल है, जिसका राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव लंबे समय तक देखने को मिला। ऐसे में इस घटना की जांच, अलग-अलग आयोगों की रिपोर्ट और उससे जुड़े अधिकारियों के बयान आज भी सार्वजनिक बहस का हिस्सा बने हुए हैं।
